INTERBIATHLON http://interbiathlon.getbb.org/ |
|
ЛЫЖНАЯ ПРЕССА http://interbiathlon.getbb.org/viewtopic.php?f=6&t=162 |
Страница 3 из 7 |
Автор: | Good Luck [ 27 янв 2010, 02:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лыжная пресса |
![]() Сашель писал(а): Интересно, это наши такие идиоты , что продолжают неудачно принимать допинг, или это все же травля перед ОИ ? Я вот тоже думаю. Если бы они специально принимали, то давно пора было бы понять, что обнаружить такой допинг очень легко. К чему рисковать-то, я не понимаю? ![]() |
Автор: | Сашель [ 27 янв 2010, 02:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лыжная пресса |
Good Luck писал(а): Если бы они специально принимали, то давно пора было бы понять, что обнаружить такой допинг очень легко. Ровно год назад разразился первый скандал. После него можно было понять, что этот препарат использовать нельзя . Однако после первых "ласточек" еще и другие попадались. Вот и думай что хочешь . ![]() |
Автор: | Good Luck [ 27 янв 2010, 02:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лыжная пресса |
Сашель писал(а): Ровно год назад разразился первый скандал. После него можно было понять, что этот препарат использовать нельзя . Однако после первых "ласточек" еще и другие попадались. Вот и думай что хочешь . Вот именно. Странно все это. И именно в предолимпийский сезон начали ловить.. Хотя с другой стороны, почему тогда некоторые отказываются от вскрытия пробы "В"? Если невиновен, надо же отстаивать свои права. ![]() Короче, я совсем запуталась. |
Автор: | Julia [ 27 янв 2010, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лыжная пресса |
Good Luck писал(а): надо же отстаивать свои права. А толку? Время, нервы, деньги на ветер. Не для того ловили, чтобы потом простить. |
Автор: | Сашель [ 27 янв 2010, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лыжная пресса |
Julia писал(а): А толку? Время, нервы, деньги на ветер. Да уж. Мне тоже кажется, что все бесполезно. Тем более у лыжников. Их сразу сдают , свои же. ![]() Вчера по радио долго обсуждали эту тему. И как-то красной нитью шло , что слили наши , специально. Создают видимость борьбы с допингом. И всем плевать, что человеку , фактически, жизнь сломали. ![]() |
Автор: | Сашель [ 27 янв 2010, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лыжная пресса |
Виталий Мутко – руководителям спортивных федераций: и напоследок жестко скажу, уж извините: если вы на этой Олимпиаде нанесете урон нашей стране, мы нанесем урон вам Вчера, 26 января, в здании Олимпийского комитета России (ОКР) прошло совместное заседание исполкома ОКР и президиума коллегии Минспорттуризма РФ, главной целью которого было - утверждение состава олимпийской делегации на Игры в Ванкувере. После выступления исполнительного директора Союза биатлонистов России (СБР) Сергея Кущенко слово взял министр спорта Виталий Мутко. Его речь можно считать программной для руководителей спортивных федераций. Агентство спортивной информации «Весь спорт» приводит выступление Виталия Мутко (на фото) без купюр. «Я вас внимательно выслушал, Сергей Валентинович, – начал Виталий Мутко. – И хотел был задать вам такой вопрос – кстати, как и к присутствующему здесь президенту Федерации лыжных гонок России Владимиру Алексеевичу Логинову. Вот ваши федерации поддерживают разного рода судебные процессы, которые ведут ваши спортсмены против международных федераций. Вы до конца осознаете, что делаете? Я очень надеюсь, что до конца. Потому что у нас есть определенная информация, что мы можем получить на Олимпиаде и ответную реакцию. Еще раз повторю: вы полностью контролируете ситуацию? Вы уверены, что через три недели в Ванкувере все будет хорошо? Мы вроде бы с вами на эту тему один раз говорили, потом второй раз... Нет, вы продолжаете делать, что хотите. Давите, давите, затем проигрываете, проигрываете и проигрываете... Ну, я понимаю, если бы эта тактика приводила к каким-то достижениям. Но вы же ничего еще не добились! Так вот, в том числе и от имени правительства России хотел бы предупредить вас. На Олимпийский играх вы представляете не свою федерацию, а всю страну. Коммерческие старты – это одно, Олимпиада – совсем другое. Поэтому советую лететь в Ванкувер заранее, договариваться с президентами международных федераций, делать все, что угодно, но полностью исключить возможность ответной реакции. Президенты и руководители всероссийских федераций по видам спорта будут нести персональную ответственность за все, что произойдет с их командами в Ванкувере. Ни на кого переложить ее не удастся. И напоследок жестко скажу, уж извините. Если вы на этой Олимпиаде нанесете урон нашей стране, мы нанесем урон вам. Надеюсь, мы правильно поняли друг друга». http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=36240 ============================================ Вывод. Люди - это грязь под ногами. Нечего их защищать. Надо повернуться и нагнуться , чтобы остальным федерациям было удобно. Только бы скандалов не допустить. Какая мерзость..... ![]() |
Автор: | Дэйлик [ 27 янв 2010, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лыжная пресса |
А у Тягачева и Мутко их хата всегда скраю. Были бы людьми нормальными сами бы подали в отставку после всех скандалов и неудач. Но зачем? Кресло то пригретое, насиженное... Победы - Ура! Наша заслуга! Скандал или провал: тренервы виноваты, спортсмены, врачи... А про себя скромно умолчим, мы тут не причем, не с нас и спрос.. Тьфу... |
Автор: | Сашель [ 27 янв 2010, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лыжная пресса |
Татьяна Ревина: «Это должна была быть Олимпиада Сидько» После оглашения АСИ «Весь спорт» результата пробы А Алены Сидько, показавшей наличие рекомбинантного эритропоэтина, «Лыжный спорт» попросил прокомментировать этот факт бывшего женской спринтерской сборной и личного тренера Алёны Татьяну Николаевну Ревину. Но в беседе оказались затронуты и не менее волнующие темы, как, например, готовность женской спринтерской команды к Олимпийским играм. - С Алёной Сидько я работала в течение 19 лет, но последние три года мы не общаемся. Но я вам скажу, что предстоящая Олимпиада, конечно, была бы Олимпиада Алёнина. Классический спринт, коньковая спринтерская эстафета – это именно те гонки, на которых она могла бы завоевать медаль. В командном спринте в Турине она не реализовала себя, потому что на тот момент у неё не было достойной напарницы. То, что я услышала про Алёну, было для меня шоком! Повторюсь, мы уже три года не общаемся, мы с ней расстались с обидами друг на друга, и сейчас я об этом, конечно, жалею. Надо было продолжать готовиться вместе, и тогда всё было бы совсем по-другому. Я не знаю, как поступит Алёна, но мне бы хотелось, чтобы она полностью спросила с тех людей, которые с ней работали, почему так получилось? - Как вы считаете, Сидько не включили в состав команды на Олимпийские игры, потому что заранее знали, что её допинг-проба – положительная, или дело действительно в том, что другие бежали быстрее или что у Алёны лишние килограммы? - Да, я читала, что Чарковский говорил, что другие сейчас выступают лучше, чем она, что у неё лишний вес. Я читала весь этот бред и не могла понять, в чем дело. Как это так, кто-то выступает лучше, чем она? Ведь она сама-то не выступает, а планово находится на сборе в Тауплиц-Альме. Если бы она выступала, то еще можно было бы сравнивать, но если нет, какой может быть разговор? К тому же Федерация со мной не общается, и я не могла никуда позвонить, чтобы что-то выяснить. Мне звонили несколько человек с вопросами по поводу допинга. Ведь как я думала, Сидько, Завьялова и Коростелева сейчас на сборе и готовятся к Олимпиаде, поэтому Алёны и нет в Рыбинске. Меня её отсутствие даже не удивило. Что касается веса, то Алёне её килограммы никогда не мешали. Наоборот – это была её сила, просто эту силу надо направить в нужное русло. Ещё я сразу хочу сказать, что у нас всё любят сваливать на личных тренеров или на личную инициативу спортсменов. Помните, как было у Базайченко с Ширяевым? Вот и Чарковский в своем интервью, которое я читала у вас на сайте, говорит о том, что допинг – это фантазии тренеров с мест. Так вот – личный тренер Алёны Сидько, её муж Евгений Чумичев никогда не вмешивается в вопросы фармакологии и никогда бы такого не допустил. То есть я сразу хочу огородить Женю Чумичева от возможных обвинений, он к этому сто процентов не имеет никакого отношения. - То есть вы хотите сказать, что всё это делалось с ведома тренеров сборной команды? - Ну, я не думаю, что Алёна делала что-то самостоятельно. Алёна – такой человек, который самостоятельно ничего делать не будет. И мы видим, что наша Федерация вновь бросила спортсмена на произвол судьбы. Я представляю, в каком состоянии сейчас находится Алёна. Она вообще очень ранимый человек, и ей очень нужна моральная поддержка. И точно так же Федерация моментально отвернулась от Дементьева, Чепаловой. В любом случае, мне очень жалко Алёну, повторюсь, это была бы её Олимпиада. Если она в Турине стала третьей на коньке, то уж классикой сам бог велел быть ей в призерах. - Татьяна Николаевна, оцените, пожалуйста, нынешнее состояние женской спринтерской команды. Какие у неё перспективы на Олимпийских играх? - Дело в том, что, когда я была тренером сборной, мы целенаправленно вели девочек к Олимпийским играм в Ванкувере. И Женю Шаповалову, и Наталью Нарышкину, и Наталью Матвееву. Про Матвееву хочу сказать отдельно. Я категорически не согласна с решением ВАДА по ней. У меня есть на руках документы, и вскоре я их передам в руки общественности. Эти документы подтверждают тот факт, что результат допинг-пробы Натальи Матвеевой ложно-положительный. Если бы мы пошли в CAS, то Наталью бы оправдали. Мы работали совместно с биатлонной группой под руководством Перелыгина. Они привлекли экспертов из Америки, Японии, которые четко доказывают, что при хроническом пиелонефрите, заболевании, которое присутствует у Натальи Матвеевой, проба может показать ложно-положительный результат на наличие ЭПО. Но Логинов и Чарковский запретили Наталье идти в CAS. Так и сказали ей: «Если ты пойдешь в CAS, то дорога в лыжные гонки для тебя будет закрыта». После этого Логинов звонил Перелыгину и говорил ему не вмешиваться в дела другой федерации. На это Перелыгин сказал, что если президент ФЛГР не хочет защищать своих спортсменов, то и им это не надо. Я до сих пор утверждаю и буду утверждать, что Наталья никогда не применяла допинг. У неё всегда были проблемы с пробами из-за её хронического заболевания. Но Наталья приняла решение не ходить в CAS. Вернемся к Ванкуверу: у нас три девочки должны были там выступать. В итоге две там не выступят, а Женя Шаповалова подошла к Олимпиаде просто никакая! Она в этом году всего один раз попала в финал А. Это было в Куусамо, где она была пятой, но там она всегда бежит хорошо, там её дистанция. Больше она даже в десятку не попадала ни разу. У Нарышкиной и того нет. Я как тренер, который работает с женщинами, утверждаю, что работа с девочками велась совершенно неправильная. Я очень уважаю Юрия Михайловича Каминского, но всё-таки с женщинами надо работать не так, как с мужчинами. Женщинам на спринт надо выходить через дистанционную работу, только так они могут бежать спринт. Пример. В этом году в спринтерскую группу была включена Вика Мелина, которая раньше бежала и длинную дистанцию с масс-старта, и спринт. В этом году Вика не бежит ни длинную дистанцию, ни спринт. Почему? Потому что была практически полностью убрана дистанционная работа – она у неё и ушла – плюс и спринт тоже ушел. Это моё мнение как тренера. Я подготовила чемпиона мира среди юниоров Анатолия Неучёсова, призера чемпионата мира и Олимпийских игр Алёну Сидько, призера чемпионата мира среди юниров, победительницу этапов Кубка мира Наталью Матвееву. Так что у меня есть право говорить, что подготовка женской спринтерской команды в этом году была абсолютно неправильной. На Олимпиаду взяли Женю, Лену Турышеву, Катю Чуйкову, но для Ванкувера это просто нулевой вариант. Можно было их вообще никого не брать, а ставить на спринтерские дистанции Наталью Коростелеву, Ольгу Рочеву, Иру Хазову, и они вполне могли бы пробежать точно так же, как и спринтеры. - Я так понимаю, что, например, в спринтерской эстафете состав будет как раз Хазова-Коростелева. - Да, по эстафете так сразу и говорили. Правда, состав изначально был Коростелева-Сидько, но раз такая проблема с Алёнкой случилась, то появилась Хазова. Но это так и должно быть, потому что Женя Шаповалова все-таки в этой дисциплине слабее. Я её три раза вопреки мнению руководства ставила на эстафету и получала потом за это. Но я пыталась всё-таки вытащить её на эстафету в преддверии Ванкувера, но заканчивалось всё плачевно. На чемпионате мира в Саппоро Женя эстафету завалила, на этапе Кубка мира в Либереце в 2008 году на третье место нас героически вытащила Наталья Матвеева, в 2009 году, в том же Либереце, но уже на чемпионате мира мы тоже остались без медалей. Почему так, я сразу объясню. Когда Женя три года назад пришла в команду, её муж и личный тренер Дмитрий Бугаев сразу сказал, что она не работает на больших объемах, то есть не работает на дистанции. А раз она не работает на дистанции, то она не может бежать эстафету. Но эти три года, которые мы с ней работали, мы пытались вывести Женю именно на эту работу, но, видимо, не получилось, и эстафета в Рыбинске лишний раз это доказала. Нет дистанционной базы, нет дистанционных стартов, поэтому Шаповалова не может бежать эстафету. - А ведь получается, что в женских лыжах, кто хорошо бежит дистанцию, тот хорошо бежит и спринт. Взять хотя бы Ковальчик, Майдич, Куйтунен… - Конечно, ни в одной сборной мира вы не встретите отдельных женских спринтерских команд. Это именно потому, что женщин на спринт надо тренировать через дистанции. Наша проблема в том, что у нас очень большая команда. В других сборных женская команда одна, и все бегут и дистанции, и спринт. А у нас дистанционщики бегут дистанцию, а спринтеры бегут спринт. Я том году изо всех сил билась, чтобы нам выделили два места на дистанционные гонки, и девочки могли бежать: где-то Матвеева, где-то Шаповалова, где-то Нарышкина. Но могли бежать на этапах дистанции. Мы ведь в России не бываем, и эту дистанционную работу мы могли бы на этапах делать. Мне всегда возражали: «А кого убрать?» Вот это, я считаю, самый большой минус нашего женского спринта. Чтобы женщинам бежать спринт, надо бегать дистанции. Это моё мнение, и я под ним подпишусь. С мужчинами всё по-другому: их легче перегрузить, легче перетренировать, к ним нужен более тонкий подход, и работа у них совсем другая. И Юрий Каминский это с блеском доказал высокими результатами. Но у женщинам такой подход неприемлем. - Почему к женщинам нужен именно такой подход? Это особенность физиологии? - Дело в том, что у женщин внутри есть как бы маленький моторчик, который всегда восстановит их, если они будут перегружены. То есть женщину нельзя перегрузить, нельзя задавить объемами, поэтому их и можно, и нужно нагружать. - После вашего ухода из сборной Чарковский говорил в интервью, что спортсмены с вами не хотят тренироваться. Это действительно так? - Я не думаю, что кто-то из моих девочек, с которыми я очень много проработала, мог это сказать. Думаю, что это его собственное мнение, потому что у нас с ним всегда было очень много разногласий. Я считаю, что нельзя объединять мужскую и женскую команды. Точнее, объединять-то можно, но работа должна быть совершенно иной. Женщины – это совершенно другая и физилогия, и психология, нюансов очень много! http://www.skisport.ru/news/index.php?news=9396 |
Автор: | Сашель [ 28 янв 2010, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лыжная пресса |
Василий Парняков: пока атлеты будут молчать, пока они будут покрывать своих тренеров, врачей, всех, кто им “помог” опозориться, эта система будет жить. 1. Меня очень удивляет поспешность, с которой федерация решила судьбу своего атлета. Еще утром никто ничего не знал, а вечером уже диквалифицировали Алену на 2 года. Даже близость Игр такого поведения не оправдывает. 2. Меня очень удивляет решение Сидько отказаться от вскрытия пробы “Б”. Из моих источников, заслуживающих всецелого доверия, мне известно, что сама Сидько категорически отрицала факт применения запрещенных препаратов и настаивала на вскрытии пробы “Б” еще несколько дней назад. Более того, у Сидько были взяты пробы два дня подряд: 26 и 27 декабря 2009 года в Красногорске. Сидько настаивала на том, чтобы были проведены анализы не только пробы “Б” от 26-го декабря, но проверена и проба от 27-го декабря. Ничего этого сделано не было, пока Сидько была в Тауплиц-Альме. Сегодня, когда произошла утечка информации в СМИ, Сидько срочно приехала в Москву, отказалась от всех своих прав и получила 2 года диквалификации. 3. Теперь меня мучает вопрос: а увидим ли мы на трассах в Уистлере наших звезд – Петухова, Морилова, Коростелеву, Легкова, Вылегжанина и других? О чем все наши дискуссии, если, по букве и правилам ФИС, ФЛГР и вся российская лыжная ассоциация должна быть диквалифицирована? Такое решение может быть принято только на Конгрессе ФИС летом? Внеочередной Конгресс всегда можно собрать, тем более, что на этом, на жестких мерах к российской сборной, уже давно настаивают ведущие лыжные страны. Это будет страшный удар по рвущимся к победам молодым и отлично готовым нашим гонцам. Но, как я уже писал, отстранение одного тренера или врача ничего не изменит, система прогнила насквозь и требует полной реконструкции. Об этом я писал уже здесь У нас есть отличные ребята и девчонки, которые не только верят в то, что можно побеждать без допинга, но и доказывают это своими выступлениями. Но наследие “славного прошлого” тянется за ними, как вампир за своей жертвой, высасывая блеск их побед. Реакция на блестящие выступления Петухова, Морилова, Крюкова, Коростелевой одна: “От русских воняет!” После своих побед они говорят о том, что они за “чистый спорт”, но вокруг них те же люди, которые привели к бесславному уходу из спорта Дементьева, дисквалификации Чепаловой, Матвеевой, Рысиной. Как было написано в комменте на новость “Флаг Италии в Ванкувере понесет Джорджио Ди Чента”, “А у нас флаг мог бы нести Евгений Дементьев.” Но Женя сидит в Хантах с испорченной репутацией и играет в хоккей. Изменить ситуацию может только одно: гласность! Пока атлеты будут молчать, пока они будут молча уходить в дисквалификацию, пока они будут покрывать своих тренеров, врачей, всех, кто им “помог” опозориться, эта система будет жить. И к атлетам будут продолжать относиться, как к баранам и овцам, с которых стригут шерсть, пока можно, а потом отправляют на бойню. С допингом необходимо и можно бороться, иначе спорт в нашей стране окончательно умрет. http://www.skisport.ru/news/index.php?news=9400 |
Автор: | Good Luck [ 28 янв 2010, 00:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лыжная пресса |
Julia писал(а): А толку? Время, нервы, деньги на ветер. Не для того ловили, чтобы потом простить. Ну просто, в моем понимании, если ты отказываешься от дальнейшего разбирательства (вскрытия пробы "Б"), то этим самым подтверждаешь свою вину. Но с точки зрения траты нервов и денег, прекрасно понимаю, как это все тяжело. В первую очередь морально. Сашель писал(а): Тем более у лыжников. Их сразу сдают , свои же. В смысле, лыжники что ли? ![]() |
Страница 3 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |