INTERBIATHLON

На сайте FIS напротив фамилий российских спортсменов Елены Веденеевой и Дмитрия Осинкина появились красные карточки «Not Allowed».



Мы связались с Дмитрием Осинкиным и попросили прокомментировать ситуацию.

- Несколько дней назад я написал заявление об окончании спортивной карьеры и президент Федерации лыжных гонок России Владимир Алексеевич Логинов мне его подписал.

Сейчас это заявление находится на рассмотрении в FIS. Обычно на такое рассмотрение уходит 10 дней. Но дело в ФЛГР уже рассмотрено, я завершил карьеру, думаю, в FIS просто пока не успели убрать эту красную карточку.

- Не понял. Что, у каждого, кто написал заявление об окончании спортивной карьеры, на сайте ФИС выкидывают такую красную карточку?

- Конечно. Это не красная карточка, это обозначение того, что заявление о завершении спортивной карьеры находится на рассмотрении.

- Насколько я понимаю, «Not Allowed» - это именно «запрещено», то есть «спортсмен отстранен».

- Да, но при этом там написано, обратите внимание: «Retired». То есть отстранен от соревнований на основании собственного заявления, не активен, не соревнуется. Я думаю, что так. А потом заявление утверждается, приходят документы из Швейцарии, и на сайте FIS эту красную карточку снимают. Документы из ФЛГР ушли в ФИС четыре дня назад.

- В общем, никаких проб у вас в последние дни не брали, никаких проблем у вас нет?

- Ни-че-го! Через несколько дней эту табличку снимут, и всё. Это будет означать, что я снят с мониторинга ВАДА. Если, например, я потом захочу вернуться в большой спорт, мне надо будет снова написать заявление, его подпишет президент ФЛГР, рассмотрят в FIS и снова возьмут под контроль. Вот и всё.
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=9070

Рогге сообщил, что ничего не знает о письме Чепаловой

Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Жак Рогге сообщил, что ничего не знает о письме российской лыжницы, трехкратной олимпийской чемпионки Юлии Чепаловой, обвиняемой в употреблении запрещенных препаратов.

Об этом он сказал во вторник во время пресс-конференции, посвященной официальному представлению логотипа Олимпиады-2014.

«Я не видел этого письма, не знаю, о чем вы говорите», – приводит слова Рогге «Газета.Ru».
http://www.sports.ru/others/skiing/51805499.html

«Не это ли дискриминация?»

Всем добрый день!

Надеюсь, что на моем блоге вам будет интересно читать мои впечатления о текущем сезоне. А кроме того, здесь я смогу информировать вас о том, как развивается история, связанная с обвинением в употреблении допинга и моими попытками добиться правды от всех тех, кому эта правда, как мне кажется, режет глаза.

Не знаю, насколько часто я смогу появляться в сети, но постараюсь найти время в напряженном тренировочном и семейном графике, чтобы читать комментарии и, по возможности, отвечать.

Прежде всего, хочу поблагодарить всех тех, кто поддерживает меня в этой сложной ситуации, сопереживает и подбадривает. Это и мои дорогие родственники, и профессионалы, которые разделяют мою точку зрения, и, конечно, вы, мои болельщики. Огромное вам спасибо!
В последнее время в СМИ прозвучал ряд противоречивых мнений от представителей различных спортивных организаций и объединений. Это и деликатный ответ г-на Рогге, который якобы не видел моего письма. Это и мнение г-на Тягачева, который отчего-то назвал мое письмо «субъективным». Интересно каким оно еще может быть, если я его написала, и сетовал на то, что я не согласовала свою позицию с ОКР. Про бесконечные комментарии г-на Логинова о жесткости мер федерации по отношению к провинившимся спортсменам и говорить не хочется. Словом в комментариях наших чиновников от спорта ничего нового я не услышала: невнятные слова Тягачева, еще более оторванные от здравого смысла заявления Логинова направлены на одно: не взять на себя ответственности за защиту спортсмена, чья вина не доказана. Ну да ладно, это не сюрприз.

Прежде всего, хотела бы поделиться своим мнением по двум немаловажным аспектам этой истории, которые могут быть интересны всем для понимания моих текущих и дальнейших действий:

1. О субъективности письма и несогласованности позиции с ОКР…

Я с глубочайшим уважением отношусь к идеям олимпизма и ко всей деятельности ОКР. Но и вопросов к работе этой организации у меня возникает предостаточно. Я вот специально пересмотрела устав ОКР, чтобы определить свое место в этой системе. Интересные вещи: статья 2 Устава ОКР гласит, что одной из основных целей ОК является «борьба за обеспечение чистоты спорта, в том числе путем неуклонного соблюдения и выполнения требований Всемирного антидопингового кодекса». Никто не спорит – абсолютно оправданная и благородная цель.

Также заявляется, что ОКР ставит себе целью бороться «против любых форм дискриминации и насилия в спорте». Вот тут возникает первый вопрос – а мой случай и случаи других спортсменов, пострадавших по вине ошибочных результатов и непрозрачных процедур получения этих результатов, разве не является дискриминацией?

Читаем дальше – статья 3 говорит о том, что «для достижения своих уставных целей ОКР … защищает интересы спортсменов, тренеров, спортивных арбитров и судей, ветеранов физической культуры и спорта». Вот и второй вопрос – а как на деле? А на деле принцип «есть человек – есть проблема, нет человека – нет и проблемы» в действии. Без малейшего желания разобраться в ситуации через СМИ последовали рекомендации тихо смириться и без лишнего шума уйти… Такая позиция должна была быть согласована со мной в ОКР?

2. Об аргументах

А во-вторых, наверное, многие думают, что все мои последние действия и заявление – это только эмоции, которые вызваны амбициями и желанием прославить свое имя… И что нет у меня аргументов, которые я могла бы предъявить в защиту своей позиции. Они есть. И я готова ими делиться, потому что дальше так нельзя.

Для начала потребуется простой комментарий – на самом деле, исследование любой биопробы на наличие запрещенного ЭПО проводится двумя способами. Мой случай не стал исключением. Сначала моя проба подверглась анализу методом двойной изоэлектрофокусировки, который показал наличие чего-то, похожего на допинговый ЭПО. Для подтверждения результата был проведен анализ методом разделения по молекулярной массе (недешевое исследование, но ведь потратились на меня, что бесспорно приятно). Именно результат, полученный в ходе этого анализа, является показательным.
Прокомментирую приложенные иллюстрации. Это результаты анализа моей пробы «А» методом разделения по молекулярной массе, которые были проведены Дрезденской лабораторией, аккредитованной WADA, и были перепроверены в Барселонской лаборатории, также аккредитованной WADA. Про сроки затягивания объявления результатов сейчас говорить не хочу, думаю, что еще будет возможность рассказать об этом нарушении более подробно.

Посмотрите на картинку 1 (см. ниже): на ней четко отмечены стандарты человеческого ЭПО (недопинга) и стандарты рекомбинантного-ЭПО (допинга). Вот моя проба (отмечена стрелкой), а вот экспериментальная биопроба сотрудника Дрезденской лаборатории, которого укололи запрещенным допинговым рЭПО (также отмечена стрелкой). Результат – обратите внимание, что моя проба находится на уровне стандарта человеческого ЭПО, а проба немца сместилась в сторону стандарта запрщещенного ЭПО!

Ничего запрещенного в моей пробе нет. Кроме того, эти ребята упорные, и результаты исследования отправили на подтверждение в Барселону (2-я картинка) – и там в ответ: «Образец показывает результаты аналогичные человеческому ЭПО стандарта NIBSC». То есть допинга не обнаружено! Как же тогда понимать окончательное решение лабораторий WADA, которые в финальных заключениях прописывают: допинг есть! Ведь это все равно что смотреть на белое и с пеной у рта доказывать, что оно черное! Отрицательная проба налицо, а мне выносят однозначный вердикт – виновен.

Не это ли дискриминация? Как иначе трактовать это, если не произвол?!



http://www.sports.ru/others/skiing/51805499.html

Олимпийский чемпион Хоффман дисквалифицирован за использование допинга



Австрийское антидопинговое агентство дисквалифицировало лыжника Кристиана Хоффмана за использование допинга. Спортсмен не сдавал положительный допинг-тест, однако было доказано, что он вместе в велогонщиком Бернаром Колем пользовался кровяной центрифугой. Кроме того, подозревается, что Хоффман был клиентом венской лаборатории Human Plasma.

Лыжник собирается завершить карьеру, так как слушания пройдут лишь 29 января, и он уже не сможет принять участия в Олимпиаде-2010. В то же время он отрицает обвинение, которое было выдвинуто против него после свидетельских показаний Коля. Дело было возбуждено в мае 2009 года.

«Всеми возможными способами будут защищать себя от обвинений», – приводит слова Хоффмана Sport1 со ссылкой на АРА.

В прошлом сезоне 35-летний австриец в превентивных мерах был отстранен от участия в Кубке мира, когда у него обнаружили не соответствующие норме показатели крови. На Олимпиаде-2002 в гонке на 30 км Хоффман выиграл золотую медаль.

Велогонщик Бернар Коль в 2008 году был дисквалифицирован за использование эритропоэтина и после этого начал сотрудничество с антидопинговыми службами.
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=9201

Чепалова подала апелляцию


Адвокаты российской лыжницы Юлии Чепаловой подали апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне на решение о дисквалификации спортсменки, которое вынесла Международная федерация лыжного спорта (FIS). Об этом Чепалова написала в своем блоге на сайте Sports.ru. Чепалова была дисквалифицирована за допинг 23 декабря 2009 года.

Чепалова заявила, что у нее "достаточно серьезных аргументов" для апелляции. Трехкратная олимпийская чемпионка отметила, что в новогодние праздники ей пришлось много работать с юристами, чтобы спланировать действия по допинг-делу.

FIS наказала 33-летнюю российскую лыжницу за применение запрещенного рекомбинантного эритропоэтина (rEPO). Положительный результат дала допинг-проба, взятая у спортсменки в январе 2009 года. В контрольной пробе лыжницы также был обнаружен допинг. Срок дисквалификации Чепаловой будет отсчитываться с 12 августа 2009 года.

Если дисквалификация останется в силе, лыжница пропустит Олимпийские игры 2010 года в Ванкувере, а также Олимпиаду-2014 в Сочи (по существующим правилам, дисквалифицированные за допинг спортсмены не имеют права участвовать на следующей Олимпиаде после истечения срока своего наказания).

В конце ноября 2009 года Чепалова написала открытое письмо президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Жаку Рогге. В письме лыжница выразила мнение, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) "нарушает основополагающие права человека". Позднее Рогге признался, что он не читал письмо Чепаловой.
lenta.ru

Алену Сидько исключили из состава олимпийской команды на Игры в Ванкувере – из-за положительной допинг-пробы

Одну из самых опытных российских лыжниц, бронзового призера чемпионата мира-2005 в командном спринте, бронзового призера Олимпийских игр-2006 в спринте, победителя и призера этапов Кубка мира 30-летнюю Алену Сидько (на фото) исключили из состава олимпийской команды на Игры-2010 в Ванкувере – из-за положительной допинг-пробы. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщили не менее пяти источников, заслуживающих абсолютного доверия.

Положительной оказалась допинг-проба, взятая у Алены Сидько 26 декабря 2009 года, после победы в спринте классическим стилем на «Красногорской лыжне» в подмосковном Красногорске. Анализ, проведенный в аккредитованном Всемирным антидопинговым агентством (WADA) Российском антидопинговом центре, был готов в середине января, и показал примнение рекомбинантного эритропоэтина (ЭПО). Эти выводы подтвердила аккредитованная WADA антидопинговая лаборатория в Барселоне (Испания). Сегодня, 26 января, Алена Сидько вернулась в Россию со сбора в Австрии, и теперь должна принять решение о проведении или отказе от проведения контрольной пробы «Б».

В состав сборной России на Игры в Ванкувере Алену Сидько включили 12 января решением президиума Федерации лыжных гонок России (ФЛГР). А уже 23 января также решением президиума ФЛГР спортсменку исключили из олимпийской команды. Причем, главный тренер сборной России по лыжным гонкам Юрий Чарковский аргументировал это лишним весом.
http://www.allsportinfo.ru/

================================================

Ну вот , кажется началось.....
Интересно, это наши такие идиоты , что продолжают неудачно принимать допинг, или это все же травля перед ОИ ?

Алена Сидько получила красную карточку от FIS

Сегодня, 26 января, Международная лыжная федерация (FIS) на своем официальном сайте вывесила красную карточку в профайле российской лыжницы Алены Сидько и присвоила ей статус «not allowed» (не имеет допуска к соревнованиям). Причина – положительная допинг-проба, взятая у Алены Сидько 26 декабря на российских FIS-стартах «Красногорская лыжня». Об этом сообщает Агентство спортивной информации «Весь спорт».

Напомним, министр спорта РФ Виталий Мутко, президент Олимпийского комитета России (ОКР), первый вице-президент FIS Леонид Тягачев и президент Федерации лыжных гонок России, первый вице-президент ОКР Владимир Логинов заявили Агентству «Весь спорт», что информацией о положительной допинг-пробе Алены Сидько не владеют.

==========================================================

Леонид Тягачев: при том, что я являюсь первым вице-президентом FIS, информацию о положительной пробе Сидько я ни от кого не получал

Сегодня, 26 января, после завершения совместного заседания исполкома Олимпийского комитета России (ОКР) и Коллегии Минспорттуризма, в рамках олимпийского пресс-центра Coca-Cola, президент ОКР, первый вице-президент Международной федерации лыжных видов спорта (FIS) Леонид Тягачев прокомментировал положительную допинг-пробу члена сборной России по лыжным гонкам Алены Сидько. Об этом сообщают специальные корреспонденты Агентства спортивной информации "Весь спорт".

"Я первый раз слышу от вас о проблемах с допингом у Алены Сидько, - заявил Леонид Тягачев. - При том, что я являюсь первым вице-президентом FIS, информацию о положительной пробе Сидько я ни от кого не получал. Вопросы с допингом находятся в нашей команде под особым контролем. Ни от FIS, ни по линии Всемирного антидопингового агентства (WADA), мне в данный момент неизвестно, чтобы у Сидько возникли какие-то проблемы. Таких проблем, как я считаю, быть не должно. В заключительные дни перед Олимпиадой особенно строго работают тренеры, контролируют все вопросы допинга Олимпийский комитет и Министерство спорта, проверяют допинг-офицеры. Повторю, на данный момент, мне о каких-то проблемах с допингом ничего не известно".

==========================================



Виталий Мутко: я не знаю ни о каких положительных допинг-пробах

Министр спорта, туризма и молодежной политики России Виталий Мутко не владеет информацией о положительной допинг-пробе члена сборной России по лыжным гонкам, призера Олимпийских игр-2006 Алены Сидько. Об этом сегодня, 26 января, на заседании олимпийского пресс-центра Coca-Cola заявил сам Виталий Мутко - в ответ на вопрос главного редактора Агентства спортивной информации «Весь спорт» Андрея Митькова.

«Понимаете, у вас все время есть какие-то исключительные информационные возможности, - заявил Виталий Мутко. – Я даже комментировать ничего не стану. Нет никаких положительных проб, и я не знаю, с чего вы взяли обратное. На самом деле, меня настораживает, что у вашего агентства есть некая исключительность. Я хочу вам сказать вот что. Мы же с вами россияне. Вы мне задаете вопрос, я вам отвечаю. Мой ответ таков: я не знаю ни о каких положительных пробах».
http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=36225

========================================


Что-то не поняла про россиян. Призыв к сермяжному патриотизЬму?
Я не уважаю ВС ( если мягко сказать) , но позиция Мутко и Тягачева странноватая.

Хто следующий?

Алена Сидько отказалась от вскрытия контрольной пробы "В"; Федерация лыжных гонок России дисквалифицировала ее на два года

Сегодня, 26 января, прошел исполком Федерации лыжных гонок России (ФЛГР), который принял решение дисквалифицировать бронзового призера Олимпийских игр-2006 Алену Сидько (на фото), уличенную в применении рекомбинантного эритропоэтина (ЭПО) - на два года. Об этом Агентству спортивной информации "Весь спорт" сообщил президент ФЛРГ, вице-президент Олимпийкого комитета России Владимир Логинов.

"Вы можете мне верить или нет, но сегодня утром, когда я говорил, что не знаю ничего о случае с Сидько, я не лукавил, - подчеркнул Владимир Логинов. - В 11.00 у нас состоялось заседание исполкома ОКР, и уже после его окончания в офис ФЛГР пришла бумага о положительной допинг-пробе "А" нашей спортсменки. Мы решили действовать оперативно. Сидько написала объяснительную, в которой отказалась от вскрытия контрольной пробы "В". Тут же было собрано заседание исполкома ФЛГР, которое, заслушав спортсменку, приняло стандартное в таких случаях решение - назначить ей два года дисквалификации".
http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=36234

========================================


Слишком оперативно.
Просто пожертвовали "пешкой".

Да кто угодно .